传闻内容如何记录
先准确复述待核查说法，不强化原本没有的结论，也不使用侮辱或煽动性措辞。
若说法包含多个部分，应拆分核对。例如素材是否真实、时间是否准确、地点是否匹配、因果解释是否成立。
核查结论的状态
“已确认”只用于原始公开材料清晰且可复核的基础事实；“部分属实”表示部分信息正确但整体表达存在遗漏或夸大。
“缺乏证据”不等于已经证明为假，只说明现有公开资料不足；“信息过时”和“存在误读”则强调时间或语境问题。
公开证据与信息来源
证据应尽量来自原始页面、完整文件、公开规则、完整视频或可核对报道。截图需要检查来源、时间和是否经过编辑。
同一内容被不同账号转发不构成独立证据，必须追溯最初发布。
常见误读
把删除内容等同于承认、把沉默等同于否认、把热度等同于事实、把片段真实等同于配套结论真实，都是常见误读。
理解事件需要区分动作本身与对动作原因的推测。
传播提醒
在结论未明确前，不使用“实锤”“彻底翻车”“百分百确认”等表达，不公开私人资料，也不组织围攻。
发现说法缺乏证据时，停止转发比附带一句“真假自辨”更能减少误导。
结论更新时间与相关说明
核查结论可能随着新公开材料变化。更新时应说明新增依据和判断变化，不让旧版本继续被误认为当前结论。
事实核查只处理可核对信息，不替代司法、行政、医疗或其他专业认定。
常见问题
读者关心的问题
缺乏证据是否等于谣言？
不完全等同。缺乏证据表示当前公开资料不足以支持该说法，仍应停止把它当作事实传播。
截图为什么不能直接证明？
截图可能被裁切、修改、错配时间或脱离原始页面。需要核对来源、完整内容和上下文。
当事方回应能否作为最终结论？
回应是重要信息来源，但仍属于当事方说法。是否能形成结论，需要结合其他可核对材料。
核查结论会改变吗？
会。新公开材料可能补充或修正判断，页面应保留更新时间和变化说明。
阅读争议信息时，请结合原始来源与后续进展独立判断，不传播未经核实的内容，也不要公开与公共利益无关的私人资料。